Elazığ Ticaret Borsası’nda yaklaşık 20 yılı aşkın süredir aynı ismin görevde olması kentte yeniden tartışma konusu olurken, geçen yıllara rağmen tarım ve hayvancılıkta beklenen sıçramanın gerçekleşmemesi dikkat çekiyor. 2005 yılından bu yana başkanlık görevini sürdüren Mehmet Ali Dumandağ döneminde Elazığ’ın sahip olduğu potansiyele rağmen üretim, markalaşma ve ihracat alanlarında istenilen seviyeye ulaşılamadığı yönündeki eleştiriler giderek artıyor.
Elazığ, hayvancılık ve tarım açısından güçlü bir altyapıya sahip olmasına rağmen, yıllar içinde bu potansiyelin ekonomik değere dönüşümünde sınırlı bir ilerleme kaydedildiği ifade edilirken, özellikle üreticiler arasında “borsa bu süreçte ne kadar etkin rol aldı?” sorusu sıkça dile getiriliyor. Türkiye genelinde birçok ticaret borsasında yenilenme ve dönüşüm yaşanırken, Elazığ’da uzun yıllardır aynı yönetim anlayışının devam etmesi “istikrar mı yoksa durağanlık mı?” tartışmasını da beraberinde getiriyor.
Kentte lisanslı depoculuk, modern hayvan borsası, ihracata yönelik somut projeler ve üreticiye doğrudan katkı sağlayacak yatırımların yeterince görünür olmadığı yönündeki değerlendirmeler dikkat çekerken, geçen 20 yıla rağmen Elazığ tarımının hâlâ istenilen noktaya ulaşamaması eleştirilerin merkezinde yer alıyor. Özellikle genç üreticiler ve sektör temsilcileri, yeni vizyon ve farklı projelerle desteklenmiş bir yönetim anlayışının gerekliliğine işaret ediyor.
Öte yandan borsanın kapalı bir yapı hâline gelip gelmediği, yeni isimlerin ve farklı bakış açılarının neden ön plana çıkamadığı da kamuoyunda tartışılan başlıklar arasında yer alıyor. Uzun süreli yönetimlerin beraberinde getirdiği alışkanlıkların, yenilikçi adımların önünde engel olup olmadığı sorusu ise cevap bekliyor.
📍 Şimdi kritik soru:
20 yılı aşan bu yönetim sürecinde Elazığ tarımı ve hayvancılığı gerçekten ileri mi gitti, yoksa aynı noktada mı kaldı.
Elazığ kamuoyu, bu sorulara verilecek yanıtları ve Elazığ Ticaret Borsası yönetiminden gelecek olası açıklamaları merakla bekliyor.