EKONOMİ

“CENGİZ HOLDİNG’E SAĞLANAN AVANTAJ KUVVETLENDİRİLDİ!”

İhale Tarihi 21 Nisan olarak açıklandı, ETSO suskun kaldı ama EMMAD tepkili…

Kısa adı EMMAD olan Elazığ Mermerciler ve Madenciler Derneği adına açıklamada bulunan Genel Sekreter Hayri GÜNAY, Maden İlçesi’ndeki maden rezervinin işletilmesine yönelik 21 Nisan 2022 tarihinde yapılacak ihalenin yürütmesinin durdurulmasını ve ihalenin iptal edilmesini talep etti…

MİLLETVEKİLLERİ İLE ETSO SUSKUN?
Daha önce Elazığ, Adıyaman İlleri dâhilinde bulunduğu duyurulan Maden Sahası’nın Ürün Üretimine Yönelik Tesis Şartlı İhale’si 9 Şubat 2022 tarihinde yayınlanmış, yayınlanan ihale ile ilgili mahkeme sürecinin devam etmesiyle beraber iptal edilmiş, erteleme neticesinde bu kez 4 Nisan 2022 Tarihi’nde yapılması gereken ihale 2. kez iptal edilmişti…

AK Parti Elazığ Milletvekilleri ile Girişim Grubu’nun öncülüğünü yürüten ETSO adına ayrı ayrı yapılan açıklamalarda; konuyu devletin zirvesine taşıdıkları, Cumhurbaşkanı’ndan randevu talep ederek konuyla ilgili taleplerini içeren dosyaları takdim ettikleri, ayrıca hükümet ile devletin en üst kademeleri ile birçok görüşme gerçekleştirerek lobi faaliyetlerini yürütmeye devam ettikleri bu doğrultuda ihale şartnamesinin yeniden düzenlemesi için 4 Nisan 2022 Tarihi’nde yapılması gereken ihalenin iptâl edilerek ileri bir tarihe ertelendiğine dâir açıklamalarda bulunulmuştu…
Ancak, ilgili ihale metninin güncellenerek 5 Nisan 2022 tarihinde yeni bir ihale ilan edilmesi üzerine Elazığ Mermerciler ve Madenciler Derneği (EMMAD) adına açıklamada bulunan Genel Sekreter Hayri GÜNAY, yine 15 günlük sınıra yakın sürede acele edilerek belirlenen 21 Nisan 2022 tarihinde yapılacak ihalenin yürütmesinin durdurulmasını ve ihalenin iptal edilmesini talep ederken, Elazığ Milletvekilleri ile ETSO hiçbir açıklama yapmadan suskunluklarını sürdürüyorlar…

ETSO’NUN BÜYÜK FİRMALARLA ORTAKLIK KURMA KARARI?
Bu arada Elazığ Girişim Grubu adına 4 Nisan 2022 Tarihi’nde yapılması gereken ihale öncesinde Girişim Grubu adına bir açıklamada bulunan ETSO Başkanı Asilhan ARSLAN, kamuoyunu bilgilendirirken öncelikli beklentilerinin ihale şartlarının değiştirilerek rekabet ortamının oluşturulması ve devletin zarar etmesinin önlenerek, kamu menfaatinin gözetilmesi olduğunu bildirmiş; ihaleye, ihalenin gerektirdiği mali büyüklüğü ve gereklilikleri karşılayacak büyük firmalarla ortaklık kurarak girme kararı aldıklarını açıklamıştı. ARSLAN, çok ortaklı yapıların oluşum süreçlerindeki yasal gerekler ve ayrıca konu özelinde tek bir saha özelleştirmesine katılma amacıyla hareket edilmesinin bu kararı almalarında etkin olduğunu vurgularken, ortaklık kuracakları firma konusunda isim açıklamamıştı…

EMMAD GENEL SEKRETERİ GÜNAY’DAN TEPKİ!..
İhalenin 21 Nisan 2022 tarihinde yapılacağının açıklanmasının ardından Elazığ Milletvekilleri ile ETSO hiçbir açıklama yapmadan suskunluklarını sürdürürlerken, Elazığ Mermerciler ve Madenciler Derneği (EMMAD) adına yazılı açıklama yapan Genel Sekreter Hayri GÜNAY, eleştirilerde bulunarak tepkisini dile getirdi…

GÜNAY, açıklamasında, ihaleye tam katılımın sağlanarak rekabetin gerçek anlamda oluşması için bölgede devam eden araştırma çalışmalarının tamamlanarak, sahadaki rezervin gerçek değerinin belirlenmesi gerektiğini vurguladı.

İhalenin aceleye getirilmemesi gerektiğini vurgulayan GÜNAY, “Ülkenin çok önemli bir varlığının, yeterince hazırlık yapılmadan, şartname sürekli değiştirilerek ve ihale tarihi ertelenerek ihale edilmesi kendi başına kamu yararına aykırıdır. Bu nedenle 21.04.2022 tarihinde yapılacak ihalenin yürütmesinin durdurulmasını ve ihalenin iptal edilmesini talep ediyoruz.” dedi…

“MADEN REZERVİNİN GERÇEK DEĞERİ ORTAYA KONULMALI”

EMMAD Genel Sekreteri Hayri GÜNAY, dikkat çeken açıklamalarında şu ifâdelere yer verdi; “Gerek yerel ve gerekse ulusal basınında yer alan ve Elazığ gündemini meşgul eden Elazığ Maden sahasının iptal edilen ihalesi bir kez daha ilana çıkarılmıştır. Bilindiği üzere Elazığ, Adıyaman İlleri dâhilinde bulunan ER:3419460 Sayılı IV. Grup Maden Sahasının Uç Ürün Ve Yan Uç Ürün Üretimine Yönelik Tesis Şartlı İhale’si 09.02.2022 tarihinde yayınlanmıştır. Yayınlanan ihale ile ilgili mahkeme sürecinin devam etmesiyle beraber ilgili ihale iptal edilmiş, ilgili ihale metni güncellenerek 05.04.2022 tarihinde yeni bir ihale ilan edilmiştir. İhale tarihi yasal sınırlar içerisinde ihalenin yapılacağı en erken tarih olan 15 günlük sınıra uygun olarak yine yangından mal kaçırır gibi 21.04.2022 tarihine alınmıştır.”

“MEVCUT TESİSİ OLAN FİRMALAR LEHİNE ŞARTNAME!..”

“Daha önce de belirttiğimiz üzere sahanın gerçek değerini bulabilmesi, hem ülkemize hem de şehrimize daha büyük faydalar sağlayabilmesi adına belirli taleplerimiz olmuştu. Bunların başında ihaleye tam katılımın sağlanarak rekabetin gerçek anlamda oluşması için ihale tarihinin iki ay ertelenmesi ile hem sahada bulunan kaynağın daha gerçekçi olacak şekilde ortaya konması sağlanacak, hem de ihaleye daha detaylı bir hazırlık sağlanmasının önü açılacaktı.  Ancak yeni ihale için verilen süre yine olabilecek en erken tarihte verilerek bunun önü kapatılmıştır. Halkımızın ve yöneticilerimizin diğer bir talebi olan ihale şartlarından “mevcut tesis kapasitesinin artırılması” ifadesinin çıkarılarak sadece “yeni tesis kurulması” hükmünün getirilmesi de yine karşılıksız bırakılmış, yöre insanının zararına olabilecek şekilde, mevcut tesisi olan firmalar lehine bir ortam oluşturulmuştur. Güncel ihale şartnamesinde uygulanan düzenlemelere göre devlet gelirini 10-12 kata çıkaracak olan ihale yönteminin değiştirilerek, sahanın gelirden (cirodan) pay alınması usulü ile açık artırmaya çıkarılması ve devlete en çok payı verecek firmanın sahayı alması isteğimiz de görmezden gelinmiş yeni ihale metninde dikkate alınmamıştır.”

“REZERVİ BİLİNMEYEN SAHA VE SÜREKLİ DEĞİŞTİRİLEN ŞARTNAME?..”

“Şu halde, dava konusu ihaleye konu maden sahasının, rezervleri rapora bağlanıp, rezerv durumu itibariyle kamu yararına uygun şekilde, pay alma usulüyle ihale edilmesi gerekirken, “rezervi bilinmeyen saha” statüsünde ihale şartnamesi düzenlendiği açıkça anlaşılmaktadır.
İkinci kere yapılan şartname değişikliği ve ihalenin ikinci kere ertelenmesi hakkında beyanlarımız Davalı idare, işbu davamızın açılmasından sonra şartnamede bazı değişiklikler yapıldığından bahisle ihale tarihini 4 Nisan 2022 olarak değiştirmiştir. Bu konuda, dava dosyasına sunduğumuz önceki beyanımız bulunmaktadır. Şimdi ise, davalı İdare Şartnamede değişiklik yapılacağını ilan ederek önce ihalenin belirsiz bir tarihe ertelendiğini ilan etmiş; sonra da Şartnamede ikinci kere bazı değişiklikler yaparak, ihalenin 21.04.2022 tarihinde yapılacağını ilan etmiştir. Bu bakımdan belirtmek isteriz ki, ülkenin çok önemli bir varlığının, bu şekilde yeterince hazırlık yapılmadan, şartname sürekli değiştirilerek ve ihale tarihi ertelenerek ihale edilmesi kendi başına kamu yararına aykırıdır. İşte bütün bu kargaşa, sahanın dava dilekçemizde açıklandığı gibi, hukuka aykırı şekilde, kamu yararına yönelik değil de, belirli bir şirketin yararına olacak şekilde ihale edilmek istenmesinden kaynaklanmaktadır.”

“İHALEDE MEVCUT TEK TESİSİN SAHİBİ OLAN, CENGİZ HOLDİNG’E SAĞLANAN AVANTAJ!”

“Açıkçası, kamu kuruluşlarının, kamu yararını gözetmekte ısrarcı olması gerekirken, kişilerin yararını gözetmekte ısrarcı olduğu görülmektedir. Şartnamedeki başka bir değişiklik yapılmış olup, bir önceki ihale metninde bulunan ve talep edilen 7.2. maddesinin f bendindeki “Mevcut tesislerde Uç ve Yan Uç Ürün üretilmesinin istenilmesi durumunda, mevcut tesislerinin ilgili kurumlarından alınmış kapasite raporları” ibaresi kaldırılmış ve mevcut tesis sahiplerinin beyanlarının esas kabul edilmesinin önü açılmıştır. Böylelikle kapasite artırma yükümlülüğü bir nevi ortadan kaldırılmıştır. Yeni tesis yatırımı yapacak firmalar ile yatırım maliyeti makası iyice açılmıştır. Böylece, ihalede mevcut tek tesisin sahibi olan, Cengiz Holding A.Ş. (Eti Bakır A.Ş.) firmasına sağlanan avantaj kuvvetlendirilmiş olmaktadır.”

“İHALENİN İPTALİNİ TALEP EDİYORUZ!..”

Elazığ Mermerciler ve Madenciler Derneği (EMMAD) Genel Sekreteri Hayri GÜNAY, yazılı açıklamasını şu ifâdelerle sonlandırdı;  “Dava dilekçemizde açıkladığımız sebeplerle, davalı idarenin Mahkemece istenen bilgi ve belgeleri sunmadığı da nazara alınarak, 21.04.2022 tarihinde yapılacak ihalenin yürütmesinin durdurulmasına ve nihayet ihalenin iptaline karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ediyoruz.”